Wand Straße Forex Roboter Wiederaufnahme Modus

Die Wall Street Forex Robot ist ein scalping Roboter, die Bank, um nur ein paar Pips Gewinn zu einer Zeit. Es gibt keinen Mangel an Robotern wie diese auf dem Markt verfügbar sind, aber sie in der Regel dazu neigen, Kopfhaut während dünnen asiatischen Handel, wenn die Marktliquidität kann ein wichtiges Thema, das beeinträchtigt die Roboter Leistung auf Live-Konten. Also, was macht die Wall Street Forex Robot anders als alle anderen Nun, die Wall Street EA ist sicherlich anders, dass es keine solche Handelszeit Einschränkungen hat und es wird zu allen Zeiten des Tages, hoffentlich, wenn es größere Liquidität innerhalb handeln wird Der Markt und es gibt kein Problem in immer Trades entfernt. Es ist auch anders, dass es holt seine Einstellungen aus dem Vendors-Server jedes Mal, wenn es startet. Das bedeutet, dass der Hersteller neu optimierte Einstellungen ausgeben kann, die die EA automatisch erkennt und verwendet, so dass sie an der Spitze des Spiels bleiben können, ohne dass der Benutzer die eigene Kopie des Roboters manuell aktualisieren muss. Das ist die Theorie sowieso. Ich wollte die EA gründlich testen, um zu sehen, ob sie dieser hohen Erwartungshaltung gerecht werden könnte. Die Wall Street Forex Robot-Website ist eine typische Einzel-Seite Umsatz Schreiben, das viele Ansprüche über, wie gut die EA ist und dauert ewig zu scrollen von oben nach unten. Im kein Fan von Websites wie diese aber, wie sie gehen, ist die Wall Street Forex Robot-Website eine der besseren, da es gut geschrieben ist und beeindruckende Grafiken enthält. Wie viele Roboter heutzutage kommt Wall Street Forex Robot in seinem eigenen Selbstinstallateur für die schnelle Installation und es gibt sogar eine MT5-Version des EA enthalten kostenlos im Kaufpreis für alle, die diese Plattform ausführen wollen Die Wall Street Forex Robot arbeitet auf der 15 Minuten Zeitrahmen und scheint seine Trading-Signale aus einer Kombination von mehreren Indikatoren, die zusammen zu nehmen. Die EAs-Haupt-Handelslogik ist innerhalb ihrer DLL geschützt, so dass es schwierig ist, genau zu wissen, was es tut. Wie auch immer, Im mehr besorgt darüber, ob Wall Street Forex Robot funktioniert oder nicht. Jede Kopie des Wall Street Forex Robot kann mit unbegrenzten Demo-Konten und bis zu drei Live-Konten verwendet werden. Die EA hat die Möglichkeit, entweder feste Losgrößen oder ein eigenes Geldmanagementsystem zu erwerben, das in Abhängigkeit von der Entfernung des Stop-Loss einen festen Prozentsatz der freien Marge auf dem Konto zu riskieren scheint. Der Roboter sendet eine feste Pip SL und TP an den Broker sofort nach dem Öffnen einer Bestellung. Sobald ein Trade im Gewinn um einen bestimmten Betrag ist, dann bewegt es die SL auf die Ordereingabe Ebene, so dass das Risiko auf den Handel Null wird. Es scheint nur, um die Stop-Loss einmal, um die Position zu schützen und es ist nicht ein nachlaufender Stop-Verlust als solche. Die meisten Trades sind gut vor dem SL geschlagen, die getroffen werden, und die Tests unten zeigen, dass seine durchschnittliche Gewinnrate liegt bei rund 80. Einstellung Wall Street Forex Robot up Dies ist, wo ich zunächst verwirrt, weil das Handbuch beginnt mit der Aussage, dass der Roboter funktioniert Auf drei Währungssymbolen (EURUSD, GBPUSD und USDJPY), so beschloß ich, Tests auf allen drei jener Symbole wie pro Handbuch durchzuführen. Nach dem Ausführen dieser Tests und während der Vorbereitung dieser Überprüfung, dann bemerkte ich am Ende des Handbuchs, dass die EA schien auch auf das USDCHF-Symbol zu arbeiten schien. Ich überprüfte auf der Website, wo ich auch Bezug auf die USDCHF-Symbol, so dass ich beschlossen, auch einige Tests auf diesem Symbol und enthalten ihre Ergebnisse in meinem Review. Das Handbuch besteht aus 18 Seiten, von denen die Hälfte der Installationsanleitung entspricht. Es gibt eine Menge von Benutzer-einstellbare externe Parameter innerhalb der EA (die ich persönlich fühlen würde es ein wenig verwirrend für Anfänger), aber für die überwiegende Mehrheit der Nutzer, nur einige dieser Parameter tatsächlich angepasst werden müssen. Das ist, weil die EA scheint zwei Modi haben - ein automatischer Modus, wo es alles mit seinen Standard-internen Einstellungen gesetzt und der Benutzer muss nur das Risiko in Prozent pro Handel geben - und ein manueller Modus, wo der Benutzer die Standard-überfahren kann Einstellungen und spezifizieren seine eigenen SL, TP und Losgröße, etc. Für meine Zwecke war ich glücklich, den automatischen Modus zu verwenden und ließ die EA die Verkäufereinstellungen verwenden. Darüber hinaus gibt es auf der EA-Parameterseite des Handbuchs, dass die EA tatsächlich mit jedem Währungssymbol verwendet werden kann und der Benutzer kann wählen, welche der Standardeinstellungen von einem anderen Symbol, das er verwenden möchte. Zum Beispiel, wenn der Benutzer wollte Wall Street Forex Robot auf dem EURGBP-Symbol laufen, könnte er eine der vier Standardeinstellungen aus einer Auswahl von GBPUSD, EURUSD, USDJPY und USDCHF gelten. Wie ich bereits erwähnt, die Wall Street Forex Robot holt auch seine Einstellungen aus dem Hersteller eigenen Server jedes Mal, wenn es auf seinem Chart geladen wird. Dies gibt dem Verkäufer die Möglichkeit, die EA auf aktuelle Marktbedingungen hinter den Kulissen abgestimmt zu halten. Der Nachteil dieses Ansatzes ist, dass der Benutzer davon abhängig ist, dass der Verkäufer die Einstellungen zu den entsprechenden Zeiten aktualisiert. Auch die EA holt nur die Einstellungen, wenn es zum ersten Mal geladen wird, also Im nicht ganz sicher, was passieren würde, wenn die EA war nur auf einem VPS 24 7 laufen und der Verkäufer seine Einstellungen aktualisiert. Wie würde der Benutzer wissen, dass die Einstellungen aktualisiert wurden Im vorausgesetzt, dass der Verkäufer würde seine Userbase E-Mail zu sagen, dass die Einstellungen aktualisiert wurden und vorzuschlagen, dass sie die EA in den Charts neu laden. Sein ein kleiner Punkt weiß ich, aber es muss dennoch betrachtet werden. Da die EA die Einstellungen von einem Server abruft, wollte ich sicherstellen, dass sie werent gerade Kurve an aktuelle Bedingungen angepasst wurde, so dass der 10-Jahres-Test wichtiger denn je war. Angesichts dessen ein Scalper, war ich vorsichtig, einen Makler mit einer realistischen Verbreitung zu wählen. So wählte ich Tadawul für die Tests. Scalpers neigen dazu, fractional Pip (3 5-stelligen) Makler bevorzugen, weil ihre Gewinn-Gewinn-Ebene sind klein und einfacher zu erreichen mit einem fractional Pip-Broker. Tadawul sind ein 4-stelliger Broker, so dass ich dachte, diese Broker sollte zeigen, die EA in so schlecht ein Licht wie möglich für die Zwecke der immer ein paar schöne und repräsentative Testergebnisse. Tadawuls Spreads sind auch ziemlich ein Indiz dafür, was die Mehrheit der Nutzer erwarten könnte, während der Zeit, dass die EA-Trades zu bekommen. Da die EA mit mehreren Symbolen arbeiten, entschied ich mich, mit einem Risiko von 2 zu testen, da ich nicht wollte, dass der kombinierte Drawdown aus dem Ausführen mehrerer Symbole zu übermäßig ist. Im Nachhinein hätte ich wahrscheinlich ein etwas höheres Risiko nennen können, aber ich war froh, auf der Seite der Vorsicht irren zu können. Meine 10-jährigen Backtest-Ergebnisse sind unten gezeigt. Sie sehen den vollständigen Bericht in einem neuen Fenster, indem Sie auf eines der Bilder klicken. Tadawul - EURUSD - 2.0 Pip-Strecke Tadawul - GBPUSD - 3.0 Pip-Strecke Tadawul - USDJPY - 2.0 Pip-Strecke Tadawul - USDCHF - 2.0 Pip-Strecke Trotz der Arbeit an anderen Symbolen habe ich gewählt, nur die vier bekannten Symbole zu testen. Ich habe auch Test Wall Street Forex Robot mit ein paar anderen Brokern, die höhere Spreads als Tadawul verwenden. Ich havent gepostet die Ergebnisse in dieser Bewertung, aber ich habe festgestellt, dass es vernünftige Übereinstimmung in der gleichen Anzahl von Trades zwischen den verschiedenen Brokern getroffen wurde. Wie zu erwarten war, war der Nettogewinn von höheren Spread Brokern niedriger, aber interessanterweise die Drawdown-Ebene und die Gewinnrate scheinen nicht besonders zu verändern, da die Verwendung einer höheren Spread Broker. Trotz ein Scalper, ist die Wall Street Forex Robot nicht ein produktiver Händler. Auf jedem Symbol, es scheint nur zu handeln rund 150 Trades pro Jahr. Dies ist nicht sehr häufig für einen Scalper mit allen Mitteln, und ich hätte erwartet, dass es Handel mehrmals am Tag, was darauf hindeutet, dass es einige ziemlich umfangreiche Filterung geht hinter den Kulissen nur Trades mit dem höchsten Aufwärtspotenzial wählen. Wenn es nur auf einem Symbol verwendet würde, müsste ich daher sagen, dass es nicht besonders gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Das schlechteste darstellende Symbol scheint das USDJPY zu sein, in dem der Nettogewinn ein ziemlich bescheidener 84 über dem vollen 10-Jahr-Backtest war. Ich glaube, jeder Benutzer, der dieses Symbol allein führt, würde sich schnell frustrieren, zumal es aussieht, dass jedes Symbol magere Zaubersprüche in Drawdown für ein paar Monate aushalten kann eine Zeit. Trotz dieser negativen Aspekt, schaut Wall Street Forex Robot wirklich in seine eigene aber durch seine Fähigkeit, mehrere Symbole gleichzeitig zu verwenden kommen. Die Verwendung mehrerer Symbole kann entweder eine sehr gute Sache oder eine sehr schlechte Sache sein. Wenn jedes Symbol dazu neigt, sich zur gleichen Zeit abzusetzen, dann ist es offensichtlich ein erhöhtes Risiko, ein Konto zu blasen, das offensichtlich sehr schlecht wäre. Wenn jedoch jedes Symbol dazu neigt, zu einem anderen Zeitpunkt abzufallen, kann die Verwendung eines EA mit mehreren Symbolen eine sehr gute Sache sein, da der positive Effekt von Symbolen, die den negativen Effekt von Underperforming-Symbolen übertreffen, größer ist als die Offset-Kurve Viel glatter sein. Um herauszufinden, wie Wall Street Forex Robot mit mehreren Symbolen ausführen würde, verwendete ich ein Drittanbieter-Skript, um alle vier der oben genannten Berichte in einem einzigen Bericht zusammenzuführen. Der verschmolzene Drawdown von rund 11 ist nicht schlechter als jeder der einzelnen Drawdowns, was dies zu einem großen positiven Ergebnis macht. Eine der Nebenwirkungen der Zusammenführung von Berichten auf diese Weise, wenn ein EA seine eigene Geldverwaltung verwendet, ist, dass jegliche Compoundierungseffekte diskontiert werden, weil die EA höhere Losgrößen als in jedem einzelnen Test genommen hätte. Dies bedeutet, dass die Performance höchstwahrscheinlich tatsächlich besser wäre, als der fusionierte Bericht nahelegt. Um zu zeigen, den Punkt Im versuchen zu machen, ist die USDJPY monatliche Rendite 0,51, die EURUSD Rendite ist 0,92, GBPUSD ist 1,35 und die USDCHF Rendite ist 0,81. Kombiniert beträgt die durchschnittliche monatliche Gesamtrendite also bei allen vier Symbolen rund 3,59. Die jährliche Rendite wäre etwa 52 und, angewendet auf die 50k Start-Balance, die ich für meine Tests verwendet habe, würde der 10-Jahres-Nettogewinn 3,39m sein. Dies ist wesentlich mehr als die 426k, die in den zusammengefassten Bericht, wo Compoundierung ist diskontiert, und es macht die EA sehen sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis Ich habe darauf hingewiesen, dass die EA verfügt über einen Recovery-Modus, der vermutlich auf irgendeiner Form basiert Von Martingale. Einzelne Tests zeigten, dass schlimmsten Fall aufeinander folgenden Verluste variiert zwischen 4 und 7 (abhängig von dem Symbol), und die durchschnittliche Gewinnrate beträgt 80, die wahrscheinlich nicht hoch genug für Martingale ist. Abgesehen davon, die EA sieht aus, um in Bezug auf Pips profitabel, so würde ich nicht persönlich geneigt, den Recovery-Modus verwenden. Die EA enthält einen Parameter, um einen Schlupf zu ermöglichen. Angesichts der Natur der Skalierer mit einem niedrigen TP-Wert würde ich persönlich den Schlupf auf 0 (Null) setzen, da die geringste Menge an Schlupf ernsthaft die Gewinne nach vorne auswirken könnte. Wall Street Forex Roboter wurde gut und nachdenklich codiert. Es läuft nur ein offener Handel zu einem Zeitpunkt, so NFA Hedging und FIFO-Vorschriften sind kein Problem, das US-basierte Benutzer der EA passen wird. Darüber hinaus funktioniert es auch automatisch mit beiden ECN und 3 5-stellige Makler. Die einzige Einschränkung, die ich sehen kann, ist, dass die SL und TP-Werte festgelegt sind. Märkte ändern sich ständig und ich würde persönlich lieber einen dynamischeren Stop-Loss-Effekt sehen und Profit-System nehmen, das sich an den Markt anpasst. Ich denke, das ist der Grund, warum der Verkäufer den serverseitigen Optimierungsansatz einsetzt, da er es ihm ermöglicht, die SL - und TP-Werte regelmäßig an den aktuellen Markt anzupassen. Es ist schwer zu wissen, wie effektiv dieser Ansatz auf lange Sicht sein wird, aber auch ohne jede Optimierung ist es wert, dass die EA sicherlich profitabel über einen längeren Zeitraum mit seinen aktuellen Einstellungen sieht. In Großbritannien haben wir ein Sprichwort, wenn es nicht brach, nicht beheben. Basierend auf was Ive gesehen von ihm so weit, Wall Street Forex möglicherweise keine Fixierung. Als Teil meiner Prüfung stellte Ive die Wall Street Forex oben auf einem 5k Alpari Demo-Konto ein, das alle vier geeigneten Symbole auf dem 15 Minuten Zeitrahmen handhabt. Im mit den Standardeinstellungen mit dem EAs internen Geld-Management-System und ich bin nur riskieren 2 des Kontos auf jedem Handel. Sie können die Wall-Street-Forex-Performance bei MellyForex überwachen, indem Sie hier klicken. Diskussion (0 Kommentare) Add a CommentMember Anmelden Haftungsausschluss U. S. Government Required Haftungsausschluss Trading Devisen auf Margin trägt ein hohes Risiko, und möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet. Der hohe Grad der Hebelwirkung kann sowohl gegen Sie als auch für Sie arbeiten. Vor der Entscheidung, in Devisen zu investieren, sollten Sie sorgfältig überlegen Sie Ihre Anlageziele, Erfahrung und Risikobereitschaft. Die Möglichkeit besteht, dass Sie einen Verlust von einigen oder allen Ihrer anfänglichen Investition zu erhalten und daher sollten Sie nicht Geld investieren, die Sie nicht leisten können, zu verlieren. Sie sollten sich bewusst sein, alle Risiken im Zusammenhang mit Devisenhandel und suchen Rat von einem unabhängigen Finanzberater, wenn Sie irgendwelche Zweifel haben. Klar verstehen: Die in diesem Kurs enthaltenen Informationen sind keine Einladung, bestimmte Investitionen zu handeln. Handel erfordert riskieren Geld auf der Suche nach zukünftigen Gewinn. Das ist Ihre Entscheidung. Nicht riskieren Sie Geld, das Sie sich nicht leisten können, zu verlieren. Dieses Dokument berücksichtigt nicht Ihre eigenen finanziellen und persönlichen Umstände. Es ist nur für Bildungszwecke und nicht als individuelle Anlageberatung gedacht. Nicht handeln, ohne Beratung durch Ihre Investment-Profi, die überprüfen, was für Ihre besonderen Bedürfnisse Bedingungen geeignet ist. Missachtung zu suchen detaillierte professionelle persönlich zugeschnittene Beratung vor dem Handeln könnte dazu führen, dass Sie handeln im Widerspruch zu Ihren eigenen besten Interessen könnte zu Verlusten des Kapitals führen. CFTC RULE 4.41 HYPOTHETISCHE ODER SIMULATIVE LEISTUNGSERGEBNISSE HABEN BESTIMMTE BESCHRÄNKUNGEN. EINE AKTUELLE LEISTUNGSAUFNAHME, SIMULATIVE ERGEBNISSE NICHT VERTRETEN. DARÜBER HINZUFÜGEN, DASS DIE ERGEBNISSE DAFÜR, DASS DIE ERGEBNISSE FÜR DIE AUSWIRKUNGEN AUF BESTIMMTE MARKTFAKTOREN ÜBERNOMMEN WERDEN KÖNNEN, SOWEIT LIQUIDITÄT. SIMULATED HANDELSPROGRAMME IM ALLGEMEINEN SIND AUCH AUF DIE TATSACHE, DIE SIE MIT DEM VORTEIL VON HINDSIGHT ENTWERFEN. KEINE REPRÄSENTATION WIRD DURCHGEFÜHRT, DASS JEDES KONTO ODER EINEN ERGEBNIS ODER VERLUSTE ENTSTANDEN WIRD. Durch die Verwendung von WallStreet Forex Robot 2.0 Evolution, erkennen Sie, dass Sie mit diesen Risiken vertraut sind und dass Sie allein verantwortlich für die Ergebnisse Ihrer Entscheidungen sind. Wir haften nicht für direkte oder Folgeschäden, die aus der Verwendung dieses Produkts entstehen. Es ist darauf hinzuweisen, in dieser Hinsicht, dass die bisherigen Ergebnisse nicht unbedingt ein Indikator für die zukünftige Performance sind. Schutz: Alle ursprünglichen Inhalte von wallstreet-forex werden von der Website-Eigentümer erstellt, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Text, Design, Code, Bilder, Fotografien und Videos gelten als geistiges Eigentum der Website-Eigentümer, ob urheberrechtlich geschützt oder nicht Sind durch DMCA Protection Services unter Verwendung des Digital Millennium Copyright Act, Titel 17 Kapitel 512 (c) (3) geschützt. Eine Vervielfältigung oder Weiterverbreitung dieses Inhalts ist ohne Genehmigung untersagt.